blog

寻求庇护者:我们不能忽视我们的国际法义务

<p>本周四角对伊朗寻求庇护者Reza Barati在2月份在马努斯岛拘留中心死亡的情况进行的调查令人不舒服</p><p> ABC计划强调了该中心的无法无天状态以及寻求庇护者对暴力的脆弱性</p><p>但也许报告中最令人担忧的方面是澳大利亚政府坚定不移地致力于一项功能失调和不人道的安排</p><p> Barati的死亡或在2月暴力事件中62名男子在澳大利亚和巴布亚新几内亚的照顾下遭受的严重伤害并没有动摇这一承诺</p><p>在与Four Corners获得的中心利益相关者的电话会议中,一位被认为是移民局副局长Mark Cormack的声音说,澳大利亚政府是:......不会改变他们的政策</p><p>他们不会改变他们的做法</p><p>他们有很强的决心</p><p>移民部长斯科特莫里森在这一集中承认,他无法保证马努斯岛拘留中心的寻求庇护者的安全</p><p>他说:确保这些地方是安全的,这是我的愿望,这是我的承诺,但我认为很难做到这一点</p><p>但是,澳大利亚无法履行其法律责任,以确保其转移到巴布亚新几内亚的寻求庇护者的安全</p><p>如果政府不能保证寻求澳大利亚保护的人的福祉,根据国际法,澳大利亚将其转移到可能受到伤害的地方是非法的</p><p>澳大利亚对寻求庇护者的一些法律责任源于自愿签署和批准“公民权利和政治权利国际公约”(ICCPR)</p><p> ICCPR适用于澳大利亚,只要它行使权力或有效控制权</p><p>澳大利亚支付了在巴布亚新几内亚拘留寻求庇护者的费用,并在拘留中心长期驻留</p><p>正如Four Corners报告中所揭示的那样,澳大利亚决定该中心的日常运作,例如向寻求庇护者透露某些信息时</p><p>因此,澳大利亚在该中心拥有明确的权力和有效的控制权,并受到其ICCPR义务的约束</p><p>澳大利亚根据“公民权利和政治权利国际公约”承担的责任包括保护生命(根据第6条)并确保个人不受残忍,不人道或有辱人格的待遇或处罚(第7条)</p><p>根据“公民权利和政治权利国际公约”,澳大利亚还有义务不将某人送到生命可能处于危险之中或可能遭受残忍或不人道待遇的地方</p><p>因此,将寻求庇护者转移到巴布亚新几内亚显然违反了澳大利亚的国际义务</p><p>不幸的是,没有有效的方法来履行澳大利亚在国际层面的义务</p><p>因此,澳大利亚法院需要监督政府行为的合法性</p><p>但是,澳大利亚法院只能根据国内法而不是国际法强制执行义务</p><p>在2011年推翻当时吉拉德政府的“马来西亚解决方案”时,高等法院裁定澳大利亚只能将寻求庇护者迁移到符合某些人权标准的国家</p><p>该决定基于“移民法”第198A条</p><p>根据该裁决,当时的政府修改了“移民法”,取消了澳大利亚要求在转移寻求庇护者之前宣布一个国家符合“相关人权标准”的要求</p><p>也就是说,虽然国内法可能以前保护寻求庇护者不被带到巴布亚新几内亚,但法律的变化使澳大利亚法院更难执行澳大利亚的国际义务</p><p>根据新法律,澳大利亚的域外处理制度目前正在高等法院受到审查</p><p>如果挑战成功,澳大利亚可能不得不停止在巴布亚新几内亚(也许在瑙鲁)拘留和处理寻求庇护者</p><p> “四角”这一事件为联合反对澳大利亚政府的惩罚性政策提供了一些希望,展示了巴拉蒂的守夜活动,全国各地有数千人出席</p><p>没有政治压力,

查看所有