blog

“缓慢的认知节奏”是一种有效的新的儿童期疾病吗?

<p>社会学对医学的影响超过了我们想要承认的范围只需要看一下精神疾病的历史 - 这个术语在这里被广泛用于纳入发育障碍 - 看一个时代的“正常”在另一个时代通常被认为是“异常”在另一个时代这两端之间的分界线往往是薄薄的研究进展无疑是我们所宣称的一种疾病的关键,但政治和社会影响也发挥了作用自闭症是一个很好的例子; “异常”的截止点已经从识别严重受影响的个体(30年前)转变为更温和的位置(20年前),现在已经转移到介于两者之间的某个位置(今天)变异不是随着时间的推移而变化,而是在地理位置之间接受特定诊断的儿童比例在各州之间可能有很大差异,例如毫无疑问,不同司法管辖区的社会和政治影响是这种变化的主要驱动因素并不是说接受这些诊断的人不保证来自卫生专业人员的帮助 - 他们显然做到了 - 而是我们关于正常和异常的决定并不像我们假装的那样客观地考虑一种可能的新发育障碍,称为缓慢的认知节奏,由美国研究人员确定并在最近详细讨论纽约时报的文章这种疾病的特点是行为症状,如嗜睡,做白日梦,精神错乱,身体嗜睡和冷漠,并且似乎是注意力缺陷/多动障碍(ADHD)的一个分支,而有些孩子可能因为多动而导致注意力缺陷(“从墙上弹跳”的孩子),认知节奏迟缓用于描述注意力缺陷是由于精神能量水平低下的孩子过去五年来,代表一种新疾病的缓慢认知节奏的情况已经开始加速,以至于“异常儿童心理学杂志”在1月份的大部分时间都致力于此与该主题有关的研究问题事实上,在这个问题上,该杂志声称对这种疾病的存在问题已经“休息”了,并且这一系列症状正在被认为是一种合法的疾病</p><p>尽管如此,有关认知速度缓慢被认为是一种疾病的提议已遭到科学界艾伦·弗朗西斯(Allen Frances)的许多人的嘲笑</p><p>提交过诊断和统计手册(所谓的精神科医生的圣经)的特别工作组的主席,一直是最直言不讳的批评者之一</p><p>在最近的一篇文章“No Child Left Undiagnosed”中,他写道:“Sluggish Cognitive Tempo”对于一个更愚蠢的提议来说,这是一个非常愚蠢的名字...... [它]可能是我遇到过的最愚蠢和最危险的诊断理念这些都是战斗的话语,而且没有任何暗示,我比弗朗西斯博士更加谨慎评估缓慢的认知节奏,但有两个方面引起我的关注第一个是关于临床需求诊断点是识别需要卫生专业人员帮助的人,然后使用该诊断来告知治疗此时,研究没有证明有这些行为的孩子需要健康和教育专业人士的帮助</p><p>认知节奏迟缓只是正常变异的病理学n在童年的行为</p><p>我的第二个担忧是制药公司对这一研究领域的影响不明确制药业巨头礼来公司与低迷的认知节奏领域的主要研究人员之一拉塞尔·巴克利教授有着长期的联系,该公司已经资助了药物试验在这个领域这可能是一个完全无辜的关系,由共同的帮助孩子的愿望驱动但是,至少,它是一个糟糕的看起来身体的疾病通常基于明确的生物学观察被诊断出糖尿病的诊断,例如,根据空腹血糖水平,肾脏疾病的诊断是基于一套尿液测试我们没有那种奢侈与心理障碍诊断是基于行为,这使它成为一个固有的主观任务,总是会吸引激烈反对意见 出于这个原因,该领域必须要求最高水平的科学证据表明这一系列症状是一群需要卫生专业人员帮助的儿童的特征</p><p>在这个阶段,

查看所有