blog

司法调查的数量......是否有可能证明“滥用权力”

检方对司法部的调查已进入倒计时。预计检方将组成一个单独的调查小组。然而,法律界梁承泰(照片)小于视觉gyawoottung头,如果你可以申请最高法院或法院管理的性虐待指控的前首席大法官imjongheon前副等对司法行政滥权指控的顶部。等。根据有关起诉和性虐待指控,其中包括前首席大法官杨非政府组织第17届司法行政权要求刑事指控,只为20个到条件。目前,“您需要配置时直接调查的前司法局长,以及需要考虑的是,你还必须强制调查分别专门调查小组法庭”由国家和大检察无论是在中央地方刑事susabu在Office中心这样的分配声音出来了。最高法院梁承泰前首席法官在他的家在芝加哥附近召开新闻发布会1天下午,IL水晶球揭示提出“司法行政权力滥用的指控”关于续聘天的位置。城南= seosangbae记者中心区的官员也“已经三星服务工会,它是S一堆公共刑事susabu're调查公爵情况下tteoanneun司法行政权力滥用的指控进行调查,”他说,“通过jihwibu讨论18日公布的详细团队信息我会做的。“据说检方正在考虑组建一个专门针对检察官和特别调查人员的特别调查小组的计划。据报道,检方前来考察金明 - 的特别调查最高法院揭示了犯罪行为的报告之前的最后位置洙首席大法官以及获得报告文件,包括行政权力的滥用,司法指控载。一位经理检查读取这个文件是“包含在报告中的信息是否被转移到离家出走,以不知道”,而“虽然很难否认我坦白荒谬内容,明智的,”他说。涉及到所谓的“试交易的怀疑,对女主席政府胃口上诉法院审判引入的量的前首席大法官,许多人士指出,检察机关是不容易的,其实也印证了关系。在证明滥用权力之前,我们有可能从事实确认中找出答案。主任法官在金融区工作,“这大概是认为它要求调查真相的把握了行政区划都参与了审判接近法院的结构是不可能的,”他说,“如果司法是这样的组织就花了早前辞职,说:”切。一个中等规模的律师咚“的指控的不当行为是有罪的官员施加的,当我们滥用权力不当的行政任务,”说,“首席法官本身不是授权从事其他司法审判,”他说。显然,它包含在文件和审判结果的信息可以“量似乎最高法院首席大法官之前的审判已经介入,只有一个分的领先优势,打造不当行为并不意味着相匹配。

查看所有