blog

安哲生“宪法宪法”

<p>下“特别法庭”介绍了行政权力,前首席法官梁承泰天司法个案的心理虐待讨论国民议会最高法院去了反复表示关注“仅适用于某些特殊情况下,法院是违宪的配置是巨大的,”他说</p><p> Ancheolsang法院行政办公室的回答在国民议会</p><p>Ancheolsang法院管理办公室(最高法院)举行的第八届司法改革特别委员会全体会议成员的问题,有国会议员参加第八届全国议会司法改革特别委员会要求特别法庭相关评论问题是排除人谁这样做,因为“公民享有宪法和法律所任命的法官审判的权利”和“法官问题的审判,而是挑了一个试验,特别的人成为一个问题必要的事情“他说</p><p>安说:“有可能排除一个人不应该是一个法官,但这是一个选择一个人的问题</p><p>”最高法院最近向国民议会立法和司法委员会提交了书面意见</p><p>最高法院的意见“是违背构成商会的方式来挑选合适的人对特定事件可以带来审判公正另一施肥的关键事件股息的随意性”和“如果法律的颁布,包括宪法法官的建议审判将无限期延迟</p><p>“尽管司法部在beopsawi比最高法院提交给国民议会“虽然很难断定一个特别法庭违宪出台”意见教育部据报道声称件</p><p>司法部说,“引进过艰难特殊court've的侵犯司法独立的重要组成部分,”和“的立法宗旨光信息,以确保权力为立法决策边界的分离中公正的审判</p><p>” Park Jin-young,

查看所有