blog

我们可能不喜欢它,但在医学研究中使用动物有道德原因

<p>媒体定期报告令人印象深刻的医学进步然而,在大多数情况下,他们所工作的科学家,大学或研究机构不愿意,媒体提到该研究中使用的动物,更不用说非人类灵长类动物这种遗漏误导公众并反对长期可持续性提高健康和疾病知识的重要手段考虑Ali Rezai及其同事在Nature杂志上发表的一篇关于四肢瘫痪患者的最新报告</p><p>思考行动通过植入电极记录的大脑信号被分析并送入手臂肌肉直接激活手部当记者报道这种仿生装置时,很少有人提到使用最终制造的猕猴的数十年研究这些早期的脑机接口成为人类患者的现实</p><p>公众可以屏蔽这一事实,从而为clai提供虚假的信任动物权利团体表示医学突破来自人体试验,动物实验不参与任何部分这种脑机接口的开发需要详细了解灵长类大脑如何使用不同的界面和计算算法处理信息和猕猴的许多实验人类伦理委员会将在这样的动物研究完成之前,不要让你对患者进行尝试这些设备仍然不完美,我们对神经元水平的大脑功能的理解需要更加复杂在某些情况下,人们发现的猕猴神经回路可能与人类不太匹配,但通常情况下我们可以接近人类情景,需要在直接人体试验中进一步微调但是,要消除所有动物研究并尝试一切对人类没有多少影响他们的影响是危险的,因此非常不道德Rezai博士用于人类患者的团队在很大程度上依赖于对mo的工作许多组的nkeys这可以通过查看论文及其引用的参考文献看出另一个例子是使用植入电极进行深部脑刺激的技术,这已成为治疗许多帕金森病患者症状的有效方法现在这是可能的很大程度上是由于几十年的猕猴工作,以详细了解运动控制中涉及的复杂电路马卡克斯继续被用于改善人类的深部脑刺激用于这种长期神经科学实验的猴子数量相对较少,只是上述研究中使用的两种更多用于了解疾病过程和开发治疗方法或疫苗,如疟疾,埃博拉病毒,艾滋病毒/艾滋病,结核病和寨卡病等传染病大约60,000只猴子用于各种目的的实验在美国,欧洲和澳大利亚的一年然而,如果没有这些实验就看一下利害攸关的问题非人类灵长类动物,必须承认一个严峻的现实在许多情况下,情况类似于曾经存在脊髓灰质炎的情况在20世纪50年代使用了近100,000只猴子来开发脊髓灰质炎疫苗在此之前,全世界有数百万人,主要是儿童,每年感染脊髓灰质炎大约10%死亡,许多人死亡瘫痪现在,由于疫苗,脊髓灰质炎几乎被根除了同样,每年约有2亿人感染疟疾,其中60万人(75%是儿童)死亡,尽管控制传播疾病的蚊子的努力发展疫苗是我们最好的机会,但灵长类动物也是必要的,因为其他物种不会同样容易受到寄生虫感染的情况与其他毁灭性疾病如埃博拉,艾滋病和Zika道德选择通常是使用几百只猴子或谴责成千上万的人类年复一年地患上或死于这些疾病中的每一种在大众媒体和反对灵长类动物研究的抗议活动中,有时候大猩猩(黑猩猩,倭黑猩猩和大猩猩)和猴子(如猕猴)之间没有区别,导致错误的情绪反应据我所知,对类人猿的侵入性实验尚未完成在任何地方,因为认识到他们的认知接近人类 虽然猿和人类谱系在六百万年前分离,但猴子的进化距离还有2千万到3千五百万年,这显然缺乏猿猴的复杂认知能力,因为当今的紧急医疗问题,如艾滋病,埃博拉,疟疾,Zika,糖尿病和神经系统疾病如中风和帕金森病,猴子足以研究基本的生理学和病理学以及开发治疗方法从研究猿类中没有任何额外的东西动物研究的反对者经常引用计算机的令人印象深刻的发展人体模拟,体外技术和非侵入性实验作为动物实验的替代品这些确实给了我们很大的见解,并且经常被同样使用动物的科学家使用但是,动物实验仍然是关键的领域</p><p>很长一段时间所需要的建模只能对已经获得的数据进行建模re只能建立在假设的基础上这样的数据支持建模还需要通过回到实验室来验证模型的预测是否正确真正的科学不能在虚拟世界中工作正是计算和真实实验之间的协同作用促进了计算研究从实验室培养的细胞系或直接从动物体内取出的离体细胞的体外研究是有用的替代方法这种方法广泛用于医学研究</p><p>然而,这些细胞与整个动物提供的复杂系统不同,除非一个人深入研究各种身体功能的生理学和病理学,并试图了解它们如何相互关联以及与环境相关,从体外系统中研究单个细胞所获得的任何见解都将受到限制尽管许多研究可以非侵入性地进行对人类而言,我们确实在各种问题上获得了很多知识,对动物进行侵入性实验是必要的我可以研究系统和输出的输入,但我们在理解它们之间发生的事情上相当有限</p><p>例如,饮食,微生物组,消化系统和疾病之间的相互作用是如此复杂,以至于必须要有重要的关系</p><p>理解为推进治疗只能在动物模型中解决当然,动物并不是人体完美的模型它们永远不会是物种的进化和变化然而,我们身体的许多部分在数百万年的进化中保持不变事实上,我们关于冲动是如何通过神经纤维传播的基本知识来自对鱿鱼的研究,但我们的理解也逐渐被哺乳动物的近期实验所修改</p><p>更高的认知功能和运动系统的复杂操作必须是在哺乳动物中研究对于少数这些研究,非人类灵长类动物就足够了</p><p>每个实验的物种选择是通常由研究人员,资助机构和伦理委员会仔细考虑,从道德和科学的角度来看这就是为什么非人类灵长类动物的使用通常只占用于研究的所有动物的一小部分在维多利亚州,这仅占002%病史可以保证,从长远来看,进行动物实验的好处是值得的,并且这种实验有时是唯一的道德选择总的来说,最小伤害的原则应该而且确实占上风可能会有一天人类的非侵入性实验或许可以告诉我们动物实验今天所做的几乎所有事情,但这可能还有很长的路要走研究的道德压力似乎与食品行业的道德压力形成鲜明对比它是虚伪的一个社会认为严重限制使用相对较少数量的动物进行研究可以拯救更多动物的生命s只是为了满足口味而被屠宰这是尽管肉是一种健康和环境问题为了正确看待这一点,对于研究中使用的每一种动物(主要是老鼠,鱼和老鼠),大约有2000只动物被用作食物,实际数字在不同国家和收集数据的组织之间有所不同当您考虑单独使用非人类灵长类动物时,该比率变得更加显着 在维多利亚州,对于研究中使用的每只猴子,超过一百万只动物被用于肉类生产</p><p>但是,对农场动物福利的监测与实验动物所接受的无关</p><p>减少使用牲畜可以大大减少人类的生活</p><p>生态足迹,也改善我们的健康这是道德,健康和环境的必要条件动物实验,包括一些关于非人类灵长类动物的实验,

查看所有